日前，欧洲议会以571票赞成、53票反对、34票弃权的结果通过了限制塑料产品的新指令（directive）。根据这一指令，塑料吸管、棉花棒、塑料盘及塑料刀叉将在2021年之前被全面禁止。该指令还指出，到2025年，欧盟成员国必须减少至少25%的其他一次性塑料产品的使用量（即目前没有良好替代的产品），其它实在没有替代的塑料制品，如饮料瓶等，必须单独收集，到2025年以90%的比率进行回收。

 此指令一出，标志着欧盟从整体上继续加大了“限塑”方面的步伐。

 相比中国2017年出台的“禁废令”，此两者有异曲同工之妙，宗旨都指向塑料产品的回收与替代利用。但是，禁塑与人类食物链，看似风马牛不相及的两件事却能联系到一起。

 此前，在中国环境与发展国际合作委员会2017年会上，国内外海洋保护专家围绕着“全球海洋治理与生态文明”展开了讨论。曾有人指出，全球平均每年产生4800亿个塑料瓶，并且还以每年3%-4%的速度增长，未来10年内，海洋中的塑料可能比鱼还要多。此言或许有点危言耸听，但可以反映出塑料垃圾已经深刻地影响了海洋的生态系统，人们赖以生存的海洋产品安全也正迎接着更大挑战。

 近日，《环境科学与技术》刊文指出，对全球21个国家（地区）39 种品牌的食盐检测后发现，超过90％的食盐含有微塑料，且微粒含量最高的10种海盐中，有九种来自塑料污染水平较高的亚洲。该研究的假设是，除非塑料微粒在生产源头上就被过滤掉，则其在海盐中的浓度就可反映周围海洋环境的污染程度。事实表明，海盐是海洋环境中微塑料污染程度的有效标志。

 此前，有研究人员分析了中国15种品牌的食盐，发现一千克海盐包含550-681颗微塑料。如果以每天五克食盐的建议摄入量为标准，那意味着每人每天会摄入三颗左右的微塑料。

 更有研究表明，在空气、自来水、啤酒、蜂蜜、鱼类和其他海洋生物中都有微塑料的踪迹。10月23日，维也纳医科大学和奥地利联邦环境局公布报告表示，已经在8名研究参与者的粪便样本中发现了塑料颗粒，该颗粒为9种不同类型的塑料，尺寸为50到500微米，种类之多令研究者感到惊讶，其中聚丙烯（PP）和聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）是样品中最常见的。

 塑料已经进入到了人类的食物链中，而幕后最大的元凶竟是人类自己。实际上，“塑料污染”，已成为世界各国走可持续发展路上的拦路虎。

 来自欧盟方面的数据显示，2015年之前，欧盟成员国每年使用塑料袋超过了1000亿个，其中80亿个废弃的塑料袋被抛入大海。按照欧盟的预估，到2030年，塑料垃圾对欧洲环境造成的损失可达220亿欧元。

 另据欧洲统计局的最新数据，2018年欧盟成员国向中国出口的废塑料在2018年上半年减少了86%（881000吨），向其他三个国家（马来西亚、越南和土耳其）的出口则急剧增加，目前欧盟所有废塑料出口的一半以上都流向了这三个国家，同时这也促进了欧盟自身“限塑”立法速度。

 欧盟的“瘦身”计划似乎并没有那么顺利，本来可以将“脂肪”甩给中国乃至其他发展中国家，不成想中国也在“瘦身”。

 2017年7月，中国发布了“禁废令”，明确了中国不当世界的垃圾场，让以前的欧美国家陷入了垃圾处理的恐慌中。更令欧美及发达国家意外的是，越来越多的发展中国家开始“揭竿而起”，加入了抵制洋垃圾进口的行列。一些发展中国家也开始对垃圾进口纷纷亮剑，制定了时间表，限制或禁止垃圾进口。

 据《金融时报》10月14日报道，泰国宣布将在2021年以前全面禁止进口废塑料。泰国工业部副司长Banjong Sukreet表示：“在中国禁止塑料进口以后泰国废塑料进口有所增长。我们将在两年内彻底禁止进口废塑料。”

 据《悉尼先驱晨报》在10月22日报道，马来西亚政府也将对进口废塑料实施禁令。马来西亚官方统计数据显示，今年上半年马来西亚从美国接收的废塑料达到19.5万吨，从日本接收了10万吨，从英国接收9.5万吨，从澳大利亚接收3.4万吨。对此，马来西亚科技环境和气候变化部部长Yeo Bee Yin表示，“我们将尽一切努力保证马来西亚不会变成发达国家的塑料垃圾桶。”

 不管是限制一次性塑料制品的使用，或是开发可替代品，初衷都是减少污染和资源浪费。

 欧盟的限塑，中国的禁废，都在努力为环境的可持续发展做着努力。就禁废令而言，中国在禁废方面的目标是明确的，成果也是有目共睹的。

 暂不论欧盟在限塑方面是务实还是务虚，是否如美国总统特朗普那般“出尔反尔”，不愿承担责任。可喜之处在于欧盟在减少塑料制品使用方面的呼吁及表态，但其不愿承担垃圾处理责任而将垃圾出口到其他发展中国家的行为着实令人生厌。