嘉宾：人大代表、政协委员
    
    参与：新民网友
    
    主持：本报记者
    
    主持人：2011年，市政府实事中，已确定将补贴推广500万只节能灯，其中向4万户特困残疾人员家庭免费赠送8万只。随着节能灯逐渐走进寻常百姓家，节能灯“双刃剑”的另一面也逐渐显现，本报去年12月、今年1月曾对此做过多次报道。如何防止节能灯成为新的“污染源”，代表委员纷纷支招，呼吁尽快建立废旧节能灯回收处理体系。
    
    一手发  一手收
    
    网友弗兰克：前段时间我看到媒体报道，一只普通节能灯平均含汞量约为0.5毫克，而1毫克汞渗入地下，即可造成360吨水污染，实在太恐怖了！政府部门在大力推广节能灯的时候，能否“一手发、一手收”呢？
    
    市人大代表钱翊梁：本市以价格补贴的形式进入居民家庭的节能灯已达2700万支。用节能灯替代白炽灯，不但可以节电，而且能减少火力发电厂的能源消耗，同时也减少了二氧化碳、二氧化硫等气体的排放，是一件利国利民的好事。但对节能灯的弊端，很多市民却知之甚少，用坏的灯管通常会一扔了之。如果节能灯管被当作普通垃圾处理，对环境造成的污染将十分严重，成为“生态杀手”。
    
    为此，建议在各个社区及照明电器销售点“两条腿走路”，设立报废节能灯回收点，并建立定点的废旧节能灯管回收处理中心。建议政府给予适当补贴，采取“以旧换新”并贴一点钱的方法，鼓励市民以旧灯管换取新的节能灯管（最好干脆免费调换）。虽然看似每年要花一笔钱，但如果和环境污染与治理的成本相比，这笔钱值得花！
    
    “先天”防  “后天”管
    
    网友毫米云：光倡导老百姓参与还不够。企业生产的节能灯管在汞含量方面是否过关？回收后处理的“后天”防污染措施是否过硬？有没有人从严把关呢？不要让老百姓回收半天白辛苦啊。
    
    市政协委员刘仲苓：控制节能灯的汞污染，要从生产环节的“源头”上加强对照明电器生产企业的管理，降低汞的使用量。但是，由于我国至今还没有关于日光灯汞含量的强制性标准，要控制照明电光源中汞的含量不是技术问题，而是国家政策和政策执行力度的问题。国家应该尽快制定并出台照明电光源汞含量的使用标准，并在行业内强制执行。
    
    此外，环保部门还应对生产企业的生产环境进行检测和评估，实行生产责任延伸制度。加大监管责任，确保被回收的节能灯能够得到安全处理。开办照明电器回收处理公司，必须经过环保部门的严格审批；节能灯的包装应标明回收点、回收注意事项，提高消费者知晓度。