“找错了目标”的陈词滥调，可以用在拉法基水泥公司身上，他们斥巨资打广告希望达成交易??，与新斯科舍省的政府合作，使废塑料作为布鲁克菲尔德水泥窑的燃料。

在近期的新闻报道中，里根瓦特——拉法基公司的发言人说，公司要烧不含氯的废塑料，虽然不是一个新的想法，但是能够让一个古老的企业 - 如布氏企业——用一个现代化方式，帮助当地社区，同时也有利于改善环境和创造就业机会。瓦特先生宣布这是一个伟大的想法。

我认为这是一个错误的想法，尤其是当瓦特先生声称，拉法基公司将通过增加燃烧废塑料量来减少使用煤炭燃烧从而减少其对环境的影响。

煤炭是一种不可再生并且高污染的化石燃料，而塑料是原油，是不可再生的化石燃料的衍生物。拉法基公司希望我们相信，减少煤炭的30％燃烧量，并采取以废塑料来替代燃烧是一个令人兴奋的、绿色的未来之路。而事实确恰好相反。

在拉法基公司做的电台广告中还声称，通过把废塑料从垃圾填埋场转移到自己的窑废，他们将不再使塑料残留物和毒素浸出进入土壤和地下水。他们都在谈论新斯科舍省（加拿大）的堆填区，他们难道不明白，这个省的垃圾填埋场运用了国家最先进技术都建有衬垫（虽然有时候花费巨大），以防止有毒物质的各种浸出。而且有证据表明，塑料有毒物已经不再浸出了。

他们的广告似乎着眼于司法权——加拿大可能仍然有旧的垃圾场，而不是仅仅着眼于新斯科舍省。

作为公众我们必须知道新斯科舍省试图通过政府和行业替代市政废塑料填埋。在北美，事实上，这整个世界废塑料处理都不是以抗流失性为目的的。相反，废塑料被估价成为在过去20年用以养活新的再加工行业的材料，新的增值产品和新的就业机会也将会随之而来。

那么，为什么一个新斯科舍省有享誉全球的积极环保措施，还去迎合拉法基公司去追捧燃烧资源的观念呢？

垃圾焚烧是石器时代的技术。它是肮脏和污染的，本省以及一些癌症发病率很高的国家，需要竭尽一切所能，使我们的空气，水，和生态环境尽可能干净。

这也是全省禁止城市垃圾焚烧在1993年的关键原因。

在这21世纪，我们看到投资者及大型企业他们的注意力越来越多地转向技术回收。像废塑料，旧地毯，旧床垫，婴儿纸尿裤，汽车催化转化器，汽车玻璃资源等回收 ，这样的例子不胜枚举。

我们需要回收这些废旧产品制造新的有用的产品，并利用被称为“垃圾的黄金时代”不断发展的时代大潮。”

用这些垃圾可以创造新的就业机会并且是可持续的工作。那么，我们为什么会选择燃烧这些资源放弃潜在的就业机会而去拯救水泥呢？

我记得今年一月份的一个新闻发布会，其中凯文·奥康纳研究员在都柏林大学表示，只有少数几个国家以燃烧废塑料作为燃料来源，并造成了严重的环境危害。

然而，拉法基公司希望利用我们的大蛋糕在新斯科舍省燃烧塑料并发展它的产业，在一个不允许燃烧塑料的省里竟然没有人去禁止。

现在的问题是，这是为什么？